Ségolène et les vieillards...

Publié le par la fee viviane

Chers amis,

Il ne faudrait pas que l'aveuglement collectif conduise les socialistes à un suicide collectif !!
 
A l'évidence, Ségolène les rend fou. Pis que cela : elle les rend bêtes. Supérieur à la moyenne, le quotient intellectuel des dirigeants socialistes s'éffondre brusquement, à la limite de la débilité, dès que l'on prononce le nom de Ségolène. Leurs boussoles s'affolent, leurs logiciels se détraquent, elle devient leur triangle des Bermudes. On se souvient de Mr Fabius : "qui gardera les enfants ?" De Mme Aubry :"ce n'est pas un concours de beauté !". De Mr Jospin : un livre entier contre l'ex-candidate ! Michel Rocard veut s'en aller, JL Mélenchon est déjà en fuite ! Le social-libéral Delanoë s'inquiète d'une alliance possible avec le Modem, preuve qu'il n'a pas lu la motion E. François Holland begaie à l'annonce des résultats du vote militant du 6, se contredit, sème des pièges, allume des contre-feux. Tous la détestent. La plupart , qui rêvent en secret d'un rapprochement avec le centre et ne laissent pas d'ourdir des désistements avec les centristes, tous qui pensent comme des bourgeois, qui vivent comme des bourgeois, qui thésaurisent comme des bourgeois, affichent leur terreur : "l'an dernier, on a échappé de peu à F. Bayrou comme premier ministre ! Moi, je dirais en bon français : faux-culs !!

une perte d'intelligence aussi subite et aussi collective ne relève pas des sciences cognitives mais bien de la spychanalyse. Comment expliquer ce mélange de haine et de sottise ?

C'est en réalité très simple : Ségolène n'accepte pas la règle du jeu : par son comportement elle la détruit. Qu'est-ce que le PS ? un cercle fermé, à l'image d'un club anglais, oû de vieux machos, le teint couperosé, le tweed fatigué, la pochette ou l'écharpe agressive, veulent pouvoir siroter en paix leur porto à l'abri de leurs femmes , de leurs fournisseurs et du peuple. Ce n'est pas un question de droite ou de gauche : JL Mélenchon et JM Bockel ont longtemps coabités au PS et, du reste, Ségolène y est accusée simultanément de tendances droitières et de démagogie gauchiste. c'est une question d'endogamie politique. On veut rester entre soi, le PS c'est le jockey club à la porté des instituteurs !!

Alors quand Ségolène préconise la démocratie participative, qu'elle surfe sur les 20 euros et dénonce dans la cotisation une taxe sur la militance, toute la basse-cour se met à caqueter : on n'est plus chez soi ! Quand elle décrit la social-démocratie comme une recette du passé qui s'éfforce de réparer les dégats du capitalisme alors qu'il s'agit de les prévenir, elle pose le bon diagnostic, mais elle dérange : on s'était à peine installé dans les habits de Bernstein, dans les recettes suédoises et dans les meubles Ikéa qu'il faudrait déjà partir. impossible, ma chère !

A propos, les centaines de milliers  de militants qui dans tous les états américains ont soutenus obama étaient-ils à jour de leur cotisations ? Ce n'est pas si sûr, camarades, il faudrait aller verifier çà avant  que de trop se réjouir.

Alors, Ségolène ? Pas si vite mes amis, elle a encore des progrès à faire et beaucoup de travail d'ici à 2012. Elle est trop souvent arrogante et pas assez fiable. Mais voilà, elle est un des principaux atouts du parti. Et puis, Ségolène est aussi un symptôme. De ces bonzes inoxydables les français ne veulent plus, vieux dans leur tête, vieux dan sleurs moeurs politiques. Encore vos combines ? Alors encore Ségolène disent-ils. La marginaliser se serait tuer le symptome plutôt que la tumeur. Il ne faudrait pas que la mesquinerie, le ressentiment, l'aveuglement conduisent les socialistes à un suicide collectif, comme un troupeau de baleines déboussolées s'échoue sur la grève.

Bien à vous, dormez bien,
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
J
Ma chère Viviane,
Ce n'est pas parce que j'écris des petites choses sans importances sur mon blog, que je me désintéresse de ce qui se passe à Reims. Naturellement je suis triste. Avons-nous fait ce qu'il fallait pour que cela n'arrive pas? Nous sommes nous vu suffisamment? Avons-nous parlé des justes problèmes? Dois-je te dire à ma grande confusion que je n'avais rien compris concernant ton histoire de délégués par rapport à la motion. Je n'étais pas du tout au courant et l'autre jour au téléphone tu m'avais également parlé de la fédération donc j'avais fais un court-circuit entre les deux informations. Comme tu vois l'importance de faire circuler toutes tes connaissances soit par des réunions soit par des couriers électroniques ou non. Je n'ai compris que cet après-midi en écoutant la télé. J'ai fait alors la synthèse avec ce que tu avais voulu me dire. J'ai pourtant fait l'effort de lire tous tes articles et ceux de désirs d'avenir + les contributions et les motions, sans parler de l'insipide HEBDO, je n'ai rien appris des modalités du congrès. Serais-je stupide? Insuffisamment attentive sans doute. Pour l'instant rien n'est perdu mais si nous gagnons nous aurons du pain sur la planche. En premier lieu penser à nous réformer nous même... Bien à toi et dors bien. Bisous
Répondre