Comment faire parler les chiffres....
mes amis,
A trop être énumérés, sans mise en perspective, les chiffres colportés par les médias sont vidés de leur sens.
Les citoyens que nous sommes sont chaque jour abreuvés de quantités. Depuis le début de la crise, ce flux a pris des allures de déluge. Des milliards de dollars ou d'euros valsent quotidiennement dans l'actualité. Mais trop de chiffres tuent les chifres. Ils ne sont plus porteurs de sens.
Nous enregistrons des informations avec un effarement intuitif plus que réfléchi. L'énormité des sommes annoncées reste comme noyée dans le brouillard. Comment percevoir la réalité de ces chiffres sans éléments de comparaison. Les médias mettent rarement en rapport d'autres chiffres plus parlants.
Prenons quelques exemples.
L'automne dernier on apprenait que Wall Street allait distribuer 140 milliards de dollars de salaires, bénéfices et bonus contre 130 en 2007 et 117 en 2008. Dans le même temps la FAO (Organisation pour l'alimentation et l'agriculture) rendait public son rapport annuel. Il montrait que sous les effes de la crise, la faim avait spectaculairement progressé en 2009. On avait franchi le cap du milliard d'individus touchés par la famine. Le rapprochement de ces deux records prend tout son sens lorsqu'on met en relation les montants concernés. Le budget de la FAO est de 867,6 millions de dollars pour 2008/2009. Ce qui signifie que les 140 milliards de dollars de salaires et autres bonus représentent 175 fois la somme allouée chaque année pour lutter contre la faim dans le monde. Le budget de la FAO représente (voir le site Internet de la FAO) moins de 6% du coût des produits diététiques dans un seul pays industrialisé et à peine 6 jours d'achat de nourriture pour animaux pour une dizaine de pays riches.
Autres comparaisons: le PNB d'un pays comme le Burkina Faso (15 millions d'habitants) était en 2007 (dernier chiffre connu) de 7 milliards de dollars, soit 20 fois moins que les bonus distribués par Wall Street. Chiffre qui représente aussi deux fois et demi le budget de l' Education Nationale en France, Ministère le mieux doté de la République. Une ONG comme Médecins sans Frontières fonctionne avec un budget de 180 millions d'euros par an, soit 700 fois moins que ces mêmes bonus. Une misère!
Voila soudain que les chiffres sortent du brouillard. Ils nous parlent...
Ils nous crient même quelque chose... Quelque chose qui ne peut se dire sans avoir honte.
A trop être énumérés, sans mise en perspective, les chiffres colportés par les médias sont vidés de leur sens.
Les citoyens que nous sommes sont chaque jour abreuvés de quantités. Depuis le début de la crise, ce flux a pris des allures de déluge. Des milliards de dollars ou d'euros valsent quotidiennement dans l'actualité. Mais trop de chiffres tuent les chifres. Ils ne sont plus porteurs de sens.
Nous enregistrons des informations avec un effarement intuitif plus que réfléchi. L'énormité des sommes annoncées reste comme noyée dans le brouillard. Comment percevoir la réalité de ces chiffres sans éléments de comparaison. Les médias mettent rarement en rapport d'autres chiffres plus parlants.
Prenons quelques exemples.
L'automne dernier on apprenait que Wall Street allait distribuer 140 milliards de dollars de salaires, bénéfices et bonus contre 130 en 2007 et 117 en 2008. Dans le même temps la FAO (Organisation pour l'alimentation et l'agriculture) rendait public son rapport annuel. Il montrait que sous les effes de la crise, la faim avait spectaculairement progressé en 2009. On avait franchi le cap du milliard d'individus touchés par la famine. Le rapprochement de ces deux records prend tout son sens lorsqu'on met en relation les montants concernés. Le budget de la FAO est de 867,6 millions de dollars pour 2008/2009. Ce qui signifie que les 140 milliards de dollars de salaires et autres bonus représentent 175 fois la somme allouée chaque année pour lutter contre la faim dans le monde. Le budget de la FAO représente (voir le site Internet de la FAO) moins de 6% du coût des produits diététiques dans un seul pays industrialisé et à peine 6 jours d'achat de nourriture pour animaux pour une dizaine de pays riches.
Autres comparaisons: le PNB d'un pays comme le Burkina Faso (15 millions d'habitants) était en 2007 (dernier chiffre connu) de 7 milliards de dollars, soit 20 fois moins que les bonus distribués par Wall Street. Chiffre qui représente aussi deux fois et demi le budget de l' Education Nationale en France, Ministère le mieux doté de la République. Une ONG comme Médecins sans Frontières fonctionne avec un budget de 180 millions d'euros par an, soit 700 fois moins que ces mêmes bonus. Une misère!
Voila soudain que les chiffres sortent du brouillard. Ils nous parlent...
Ils nous crient même quelque chose... Quelque chose qui ne peut se dire sans avoir honte.
Publicité