Le meilleur rempart contre le FN.....
Mes amis,
Ecoutons l'éditeur Patrick Ardoin qui s'exprime sur le blog de DA paris :
-------------------------
Même si l’on peut être perplexe sur la crédibilité du sondage qui situe Marine Le Pen en tête du premier tour des présidentielles, voire même s’interroger sur les volontés de manipulation qu’il peut y avoir en arrière-pensées, il n’en reste pas moins certain que le nombre d’électeurs prêts à voter pour le Front National est sûrement important, autour de 15 %. Et avec un peu de variations à la hausse, le 21 avril 2002 se rapproche.
Un frémissement de panique me parcourt rien qu’à cette idée.
Mais sur le fond, que veulent exprimer ces électeurs à travers leur vote d’extrême droite ?
Les raisons sont probablement bien diverses mais il y en a à mon sens quatre principales :
1/ La gauche et la droite, c’est pareil !
Nous savons que tel n’est pas le cas mais reconnaissons que par le passé on a pu en douter
et que la politique économique actuelle prônée par le FMI n’arrange rien.
2/ Tous pourris !
Là aussi, cet argument est réducteur et simpliste mais n’y a-t-il pas eu à droite comme à gauche des « affaires » qui peuvent rendre les gens sensibles à cet argument ?
3/ Les français d’abord !
Le rejet de la différence et la peur de l’autre, alimentés de façon méthodique et scandaleuse par le gouvernement de Nicolas Sarkozy en sont la cause.
Et malheureusement, ce sont tous les partis politiques qui en récoltent les fruits amers.
4/ « On » ne nous écoute pas !
L’absence de débats de fond organisés régulièrement au plus près des gens n’en est-il pas la cause ?
Eh bien je pense que pour chacune de ces critiques, seules les orientations proposées par Ségolène Royal y répondent de façon sérieuse et approfondie.
Réponse au point 1 :
Ségolène met en avant un véritable programme de gauche qui a pour objectif de lutter prioritairement contre les inégalités sociales et de remettre « l’être humain» au coeur de la politique économique. Et elle ne le fait pas via un catalogue de mesures disparates mais dans le cadre d’une profonde cohérence globale accompagnée d’objectifs clairement définis.
Son engagement dans la lutte contre la réforme des retraites en est l’exemple.
Réponse au point 2 :
Ségolène Royal met sans cesse en avant le fait d’être « exemplaire » dans ses comportements. Rien n’entache sa personne et son insistance sur le fait d’être irréprochable est permanente.
Réponse au point 3 :
Quelle honte pour le gouvernement d’utiliser les thèmes de l’identité nationale, des Roms et de la religion musulmane pour attiser les divisions quand l’on sait combien nos différences, nos diversités sociologiques et culturelles sont des atouts précieux et une force formidable pour notre pays.
C’est ce que défend Ségolène Royal à chaque occasion quand elle s’exprime sur sa volonté d’instaurer un nouveau « Vivre ensemble ».
Réponse au point 4 :
On voit bien ici les limites de la démocratie représentative. Il n’est pas question bien sûr de l’abandonner mais ce système de direction politique n’est plus suffisant. Il faut impérativement y associer la démocratie participative. L’augmentation constante du niveau d’instruction des populations ainsi que l’accroissement permanent de la complexité des difficultés à résoudre, le démontrent chaque jour. Ceci est d’ailleurs vrai aussi bien sur les plans local, régional, national qu’européen et mondial.
Ségolène Royal l’a bien compris et ses préconisations en matière de démocratie participative, de politique des territoires et d’intégration de toutes nos réflexions du local jusqu’au mondial en sont une illustration parfaite.
Voilà les réflexions que je souhaitais partager avec vous à travers cet article.
Inutile de préciser que la lutte contre la propagation des idées du Front National est un enjeu crucial, vital je dirais. Soyons donc extrêmement fermes et combatifs sur ces sujets auprès de Ségolène Royal.
Patrick Ardoin
Inutile de préciser que ma pensée est identique !