Les primaires ne sont pas un congrès !!

Mes amis,

Comme certains le savent, il va y avoir en octobre prochain une primaire socialiste,ouverte à tous les sympathisants socialistes et de gauche, pour désigner le candidat socialiste qui sera opposé à Sarkozy lors de l'élection présidentielle.

Ca me parait utile de le repréciser.

Primaire ouverte. Open. Pas fermée. Ce qui signifie que, pour le français lambda qui n'en a rien à cirer du PS, savoir que X soutient Y parce qu'il ne peut pas encadrer Z qui est l'ami de W (W étant candidat contre Y), c'est vraiment très secondaire, voire carrément hors de propos. Et je ne vous parle pas de la raison pour laquelle X ne peut pas encadrer Z, c'était au congrès fédéral en 2005 quand il a pris la parole pour défendre la motion de... et puis après... enfin bref.

La primaire n'est pas un congrès.

Vous entendez ?

La primaire n'est pas un congrès. Et ça, ce sont les plus gros apparatchiks du PS qui vont vous le dire, pendant 3 mois, jusqu'au vote.

Et attention aux contrefaçons. Moi je vous parle du vrai apparatchik socialiste. Elevé en plein air de la rue de Solférino, nourri au grain des congrès socialistes. On ne lésine pas sur la qualité. Des gens qui ont fait tourner le PS pendant des années. Des gens qui étaient au coeur des plus importants congrès.

Parmi ces gens qui vont vous rappeler que la primaire n'est pas un congrès (congrès : n.m. grosse baston dont les protagonistes, essentiellement membres de l'appareil du parti, s'organisent en courants pour se défoncer mutuellement, mais cela en toute amitié), vous aurez un courant (oui, un courant... enfin ce qu'il en reste).

C'est le courant qui se nomme "Espoir à gauche". Ca ne vous rappelle rien ? Et bien c'est l'ancien courant de Vincent Peillon, Ségolène Royal, Vincent Peillon. Enfin bref, c'est un courant composé de pro Peillon ET de pro Royal à la base (Bianco, Belkacem, Batho, Bertinotti, Queyranne, Garot etc...) même s'il est un peu mort à ce jour. Donc vous voyez qu'il y a des pro Royal dans ce courant et que ce ne sont pas n'importe qui. Des gens qui soutiennent officiellement Ségolène Royal pour les primaires.

Et il y a même, dans le collectif d'animation (attention, ça va être drôle) Manuel Valls et Jean Noël Guérini, ainsi que David Assouline, bras droit (et gauche) de Martine Aubry. (Je vous avais bien dit que ça allait être drôle).

Rappel historique (très important) : Le courant EAG est né après le congrès de Reims, issu de la motion E que Royal a soutenue et qui a soutenu Royal pour être candidate au poste de 1ère secrétaire du PS.

Ce courant EAG (revenons à nos moutons), avec en tête François Rebsamen, ex numéro 2 du PS, et Vincent Peillon, ex-failli-être-numéro 2 du PS, s'est donc concerté (disent-ils) et a pris la décision massive de soutenir.... François Hollande (tadaaam !) pour la primaire socialiste.

Tout cela est publié sur le site du courant : vous pouvez aller y lire la déclaration de soutien.

Pourquoi François Hollande me direz vous ? (pour allez à la soupe des sondages) Et bien tout d'abord, ce n'est pas une décision "contre telle ou tel" car "Ségolène Royal et Manuel Valls sont issus de [leur] motion". En fait ils sont carrément issus de leur courant, d'EAG, mais bref. Question "décision très massive" c'est quand même difficile quand 2 membres du courant sont candidats à la primaire de leur côté.

Pourquoi François Hollande ? Parce qu'il faut "réussir les primaires". Et là, au détour d'une phrase, la motion E qui portait le plus fortement l'idée des primaires ouvertes au congrès, part dans les leçons de morale : "L’égarement de certains entourages, ravis de pouvoir trouver leur nom dans la presse en répondant aux sollicitations, peut nous coûter cher."

Et PAF, bouclez la tous, parce que ça commence à bien faire (et deux lignes plus loin on appelle au respect, toussa...). Et nous avez notre demi courant, on balance un appel pour soutenir François Hollande (qui est contre les appels) :

" Cette décision a été prise de façon très massive et engage notre courant"

Ah bon ? Si vous allez sur le site et que vous regardez le bandeau d'en tête, vous allez voir un certain nombre de pro Royal (que j'ai cité plus haut) qui n'ont certainement pas pris cette décision de façon très massive et ne se sentent certainement pas engagés.

Sur les 36 membres composants le collectif d'animation politique d'EAG, seuls 17 ont signé pour soutenir la candidature de François Hollande. Sur les milliers de signataires de la motion E, parmi lesquels nombreux se reconnaissaient au départ dans EAG, seule une trentaine de personnes était réunie le 2 juillet pour acter le soutien "très massif" du "courant" à François Hollande dans cette primaire qui n'est pas un congrès.

Faire croire que le courant EAG soutient massivement Hollande est un beau mirage entretenu par une belle brochette de girouettes qui tournent au gré des sondages, en essayant de faire croire qu'ils ne sont que constance et fidélité (et qu'ils ne se préoccupent pas des sondages qui sont le Mal, évidemment. Cherchez, c'est aussi écrit dans leur appel).

J'espère que la presse saura faire la différence entre le courant Espoir à Gauche créé en 2008 et le malheureux groupe d'une dizaine d'élus tous anciennement membres de l'appareil du PS qui tire les ficelles d'un courant qui n'a plus un seul militant.

François Hollande et ses "amis" (je n'enfoncerai pas le couteau dans la plaie en disant que certains d'EAG n'avaient pas de mots assez durs en 2008 pour critiquer l'immobilisme dans lequel Hollande avait plongé le PS, je ne dirai pas non plus que Hollande surnomme Peillon "le serpent" qui finit toujours par trahir...) ont l'air très empressé de récolter les soutiens d'élus, au risque de s'éloigner tout simplement des français qui les connaissent à peine. Un premier secrétaire fédéral n'a pas le même poids que dans un congrès. Ca va être assez drôle d'ailleurs, quand ils vont se rendre compte qu'ils ne sont personne, si plusieurs millions de français viennent voter.

Un jour, je vous parlerai peut-être d'un autre mirage : celui qui consiste à nous faire croire que Pierre Moscovici (soutien de lui-même, DSK, François Hollande), 53 ans, qui a plus qu'activement participé au projet PS de 2002, fait parti de la jeune génération socialiste, selon François Hollande, 57 ans. Il faudrait faire des recherches et un peu de datation pour savoir jusqu'à quel âge on est jeune au PS.

Ca va leur faire drôle, en octobre....Hein Robert et Mireille mes amis ségolènistes du Var, jadis soutiens eux aussi de Ségolène et qui sont passés à Hollande;;;