Ségolène Royal, un destin, une histoire, qui commence.....

Mes amis,

pour changer un peu les points de vue, un billet de christophe du blog profencampagne que j'aime beaucoup :

                                         _______________

Les socio-démocrates du PS ne sont pas d'accord entre eux au sujet des cibles à privilégier dans l'optique de la victoire possible en 2012.

Pour la Fondation Terra Nova, un club de réflexion présidé par Olivier Ferrand, adjoint au maire de Thuir (Pyrénées-Orientales) et strauss-kahnien, il convient (dans un rapport intitulé "Gauche : quelle majorité électorale pour 2012?") de privilégier les catégories qui, ces dernières années, ont montré qu'elles étaient majoritairement acquises au PS : les diplômés, les jeunes, les minorités des quartiers populaires, les non-catholiques et les habitants des grandes villes.

Pour Laurent Baumel et François Kalfon, également strauss-kahniens et auteurs de L'Equation gagnante l' analyse est différente. Pour eux, c'est au contraire l'électorat populaire qui doit être l'objet prioritaire de toutes les attentions. Plus précisément, c'est à ceux qui éprouvent le plus cruellement un sentiment de déclassement et de précarisation que la gauche doit s'adresser.

Pour Olivier Ferrand, le danger serait de cibler UNIQUEMENT une et une seule catégorie, comme les classes populaires (de plus en plus attirées par les droites) ou les seniors, coeur de cible de l'UMP.

Quantr à Baumel et Kalfon, ils tirent la sonnette d'alarme aux oreilles des candidat(es) qui ne s'adresseraient qu'aux jeunes et populations des cités. Comme semble vouloir le faire François Hollande. En effet, c'est dans cette catégorie d'âge que se trouve la part la plus importante d'abstentionnistes, contrairement aux travailleurs et personnes âgées, catégories beaucoup plus "citoyennes" dans leur comportement le jour d'une élection.

Quant à moi, il me semble dangereux de toujours vouloir s'adresser aux français en les enfermant dans des cases. Certes un chirurgien de 55 ans n'a pas les mêmes soucis qu'une chômeuse de 45 ans ou qu'un étudiant de 19 ans. Un "primo-votant" de 18 ans n'a pas de points communs avec un électeur de 75 ans.

Néanmoins, les candidats (et je pense tout particulièrement à celle que je soutiens ici et ailleurs depuis 2006) seraient très avisés à ne pas transformer les citoyens français en "coeur de cible". Ce serait diviser encore une nation déja très éclatée par les (mauvais) soins d'une politique qui a monté les français les uns contre les autres. Qui a désigné des fautifs, des responsables, des boucs-émissaires. Alors que l'élection présidentielle doit être un RASSEMBLEMENT autour d'idées d'avenir, montrant une voie pour une communauté de destin.

Tout cela incarné par un(e) candidat(e) offrant un dessein à embrasser, une Histoire à écrire...

Et à écrire ENSEMBLE...

C'est pourquoi je voterai Ségolène Royal en octobre lors des primaires, puis bien évidemment en 2012. Après de longues semaines d'analyses et d'observations, de lectures et de rencontres, de comparaisons objectives avec les autres candidats que je respecte, je suis toujours absolument convaincu de la justesse des idées et préconisations de Ségolène Royal.

J'invite celles et ceux qui me lisent à faire ce chemin d'analyse, à décider en conscience, loin des polémiques entretenues par les chroniqueurs, loin des sondages plus influents que justes. Sur les idées, le dessein proposé, le travail fourni, les preuves apportées.

Pour moi, c'est elle...

Christophe

cv