Pionniers oû félons (suite et j'espère fin)

Publié le par la fee viviane

Mes amis,

Comme je le prévoyais hier, le "dérapage" verbal de Mr Bussereau (je rappele ici qu'il est ministre en poste et candidat aux régionales en poitou-charente)  passera inaperçu. Pourquoi me direz-vous, et bien parce que tout le monde, j'ai bien dit "tout le monde" voudrait que cela ne se soit pas passé ! C 'est ainsi que aucun commentaire sur les radios ou autres médias comme canal par exemple et mr Aphatie en particulier, ne viendra troubler cet homme qui traite de Harkis les gens du Modem qui ont rejoint mme Royal !

A présent, laissez moi vous livrer une analyse faite par un posteur d'Agoravox, socialiste comme moi et qui écrit cela :

Pour les militants socialistes qui avaient encore des doutes, pour ceux qui pensaient que Martine Aubry était une démocrate, le voile s’est levé ce soir
. En validant une liste socialiste contre celle exprimée démocratiquement par les militants il y a à peine trois mois, Martine Aubry et sa bande ont clairement dit merde au vote des militants. En se saisissant d’une phrase sortie de son contexte et où elle, et sa bande, sont les seules à voir une attaque antisémite, pour tenter de faire barrage à Georges Frêche dans la région du Languedoc-Rousillon, est un affront aux valeurs démocratiques de notre parti. Les 50 personnes présentes au BN de ce soir ont validé un acte autocratique de la première secrétaire du PS, secondée par sa gauche Hamoniste et emmenée par Fabius. On a assisté donc à un véritable putsch contre le vote militant. Une première qui fera date pour ce pouvoir Aubryiste qui ressemble à s’y méprendre à un sarkozysme.

Évidemment nous étions déjà nombreux à avoir vu venir cette propension à nier le vote des militants par cette direction cornaquée par la Fabiusie.
  • Le péché originel aura été Reims. Là nous avons pu voir de nos yeux combien toutes les turpitudes anti-démocratiques s’étaient exprimées avec la complicité de l’appareil. Holland est autant complice pour n’avoir rien dit. Nous avons nié le vote démocratique exprimé à Reims. La plaie ne s’est pas refermée et ne se refermera pas.
  • Puis nous avons assisté à l’invraisemblable dérive de ce pouvoir qui se permettait "d’oublier" les 50%, et donc plus, de votants socialistes pour Ségolène Royal. Aucune main tendue jusqu’à la panique devant les sondages extrêmement mauvais pour cette direction lors des élections européennes. Sondages qui seront confirmés par la déroute socialiste. La fille égalant presque le père dans l’échec...
  • Pour tenter d’amortir le choc la direction avait ouvert les portes à la motion E et scellée la réconciliation nationale avec Ségolène Royal lors du fameux meeting de Rezé. Seul temps fort de la campagne. Malheureusement cette réconciliation sera gâchée à la Rochelle. Alors que Martine Aubry demandait à Ségolène Royal de ne pas se rendre à Marseille pour ne pas donner trop d’importance à ce rassemblement, elle faisait à la Rochelle un discours sur la rénovation exprimant un virage à 180° sur sa conception du parti socialiste. Et pour aggraver la situation, sans aucune concertation autre que son clan et , surtout, sans y associer le moins du monde Ségolène Royal ! On lui pique ses idées, sa vision d’avenir mais on l’exclut du projet. La ficelle était grosse et claire.
  • S’ensuit un invraisemblable tour de France participatif du projet où Martine Aubry a plutôt passé son temps à dire combien ce n’était pas exactement comme Ségolène Royal, qu’elle était différente et gnagnagna. Pitoyable.
  • Survient le pétage de boulon de Vincent Peillon. Celui qui était encore considéré comme proche de Ségolène Royal s’en va l’insulter comme jamais et poursuivre sa vindicte dans les médias avec l’objectif de la disqualifier pour 2012. Un grossier passage à l’acte qui ne suscitera aucun commentaire de Solferino. Seule Martine Aubry sous la contrainte, et dans un entrefilet, trouvera que Peillon est allé trop loin. Faut dire que traiter Ségolène Royal de folle devant se faire soigner en psychiatrie lourde, on peut dire que c’est allé assez loin en effet.
  • Pendant ce temps en toile de fond nous aurons "l’affaire Dray" qui au final n’en sera pas une. Et dont on est à peu près certain qu’elle était alimentée par des "camarades" souhaitant se débarrasser d’une grande gueule adversaire d’Aubry. Et de plus nous apprendrons avec la sortie du livre "Hold-uPS et trahisons" l’ampleur de la fraude dans les régions du Nord, Pas-de-Calais. Une fraude industrielle et informatique pour lui garantir la victoire. Une fraude possible parce que l’appareil socialiste voulait sa victoire et surtout éviter la victoire de Ségolène Royal. La peur du changement...
  • Maintenant cela se poursuit donc avec "l’affaire Frêche" montée de toutes pièces par la sarkozie médiatique : l’Express, RTL,Europe1, Le Figaro,etc...et relayée par cette gauche du PS qui ne pèse que 10% du parti mais détient tous les pouvoirs !
  • Et enfin elle se poursuit bizarrement en Poitou-Charentes où là aussi la gauche du parti s’exprime pour déstabiliser la tête de liste démocratiquement élue : Ségolène Royal. 67 signataires qui veulent faire valoir qu’ils ne sont pas respectés dans leur engagement socialiste. Ces minoritaires en appellent même à la défaite de Ségolène Royal "pour le bien de la gauche" sans que cela ne fasse lever un sourcil à la première secrétaire. C’est pourtant beaucoup plus grave que les petites phrases de Frêche, car c’est une contestation du vote démocratique des militants. Là aussi. Et manipulée par cette gauche du PS qui ne se sent plus pisser et est prête à utiliser les moyens du PCF d’il y a trente ans pour faire tomber des dissidents du politburo... 
Voilà où on en est au parti socialiste. Alors que les régionales s’annonçaient plutôt bien pour nous cette direction du parti s’acharne à tout faire pour que ça se passe mal. Elle refuse le débat sur l’identité nationale de la droite mais s’y invite de la pire des façons en attisant la polémique inutile sur le vote des étrangers. Elle se prépare pour le combat sur les retraites en faisant déjà une concession au sarkozysme triomphant sur l’âge du départ à la retraite avant de rétropédaler lamentablement. Elle s’ingénie à diviser ses listes majoritaires et démocratiquement constituées ! Elle n’est pas parvenue à sceller une alliance au premier tour avec nos partenaires de gauche et elle veut donner des leçons aux présidents de région qui le font. Et enfin, cerise sur la gâteau, elle voudrait nous faire croire qu’une victoire socialiste aux régionales serait la victoire de Martine Aubry ! On croit rêver devant l’indécence des analyses journalistiques même si l’on sait que nous sommes en sarkozie et que la déraison prédomine surtout lorsqu’il s’agit de minimiser l’impact de Ségolène Royal.

Bref ce parti est une catastrophe et tout est fait pour étouffer le moindre sentiment fraternel entre nous. A croire que c’est Sarkozy qui manipule tout ça. En tout cas on peut être sur que tout cela n’arriverait pas si le parti socialiste avait décidé de respecter le vote des militants. Malheureusement ce n’est pas dans son optique d’avenir et on peut craindre déjà le pire pour les futures primaires qui devraient s’annoncer. Pourquoi ne pas désigner directement Martine Aubry candidate du PS avec comme remplaçant DSK ? Au moins cela nous éviterait de croire que le parti socialiste pourrait incarner un véritable changement au sarkozysme. 

Je ne sais pas ce que vous en penserez, mais ce texte reflète ma pensée, sauf que le PS le vrai, ce n'est pas celui de Solférino d'aujourd'hui, même si dans le passé, petite adhérente de base, je m'en suis plainte à la fédération. je remarque juste l'attitude de Ségolène Royal qui reste digne et continue son chemin vers le progrès d'une autre politique celle de tous et toutes, celle de la justice, de l'écoute, du pragmatisme et du dévouement effectif aux autres (un récent sondages un peu passé sous silence laisse entendre que 69 % des citoyens interrogés sont satisfaits des actions de leurs présidents de régions, cela laisse rêveur non ? 


Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
S
<br /> Bonjour Viviane,<br /> Je suis d'accord avec votre analyse et elle est confortée par ce que j'ai vu et entendu sur Canal+ aujourd'hui dimanche par la voix d'A.Filipetti. De la pure langue de bois, de l'esquive et de la<br /> mauvaise foi.<br /> Où est passé l'avis du militant ? Rien ne remonte plus de la base depuis longtemps.<br /> Le PS(olférino) va voir le nombre de ses militants et sympathisans fondre comme neige au soleil. Nous n'avons plus de crédibilité au niveau national et le peu qu'il nous reste en local est atomisé<br /> par Paris<br /> Courage....<br /> <br /> <br />
Répondre
V
<br /> chère jacqueline,<br /> il ne s'agit pas de se voiler la face pour continuer d'aimer le PS, je parle bien sûr de nos bases de pensées etde la fameuse et si vite oubliée "déclaration de principes" que nous avions "tous"<br /> accepté et qui depuis est passée aux oubliettes (relis ce texte, et vois ce qui se passe, c'est à croire que les adhérents et militants n'existent plus ). Ce que je dis ou transmet dans mon blog<br /> est un soutien à ségolène, je ne m'en suis jamais caché, mais lorsque les vérités sont à dire, je ne me gène pas. Il n'y a rien pour vous, vous êtes à la section comme moi, des adhérents et souvent<br /> des militants qui obéissent les yeux fermés aux ordres de Paris. Le remaniement de l'hebdo est le dernier exemple en date. Qui, parmi nous a été consulté ? Alors que l'anvien format A5 était<br /> parfait, donnait la parole à tous, à présent nous nous retrouvons avec un format A4, 4 pages, insipides, et que l'on encourage à recevoir par mail, comme çà tu l'imprimes et si tu peux pas, tant<br /> pis : les écrits restent, les impulsions éléctrique de ton PC s'envolent !!<br /> <br /> <br />
Répondre
C
<br /> Serais-tu d'accord pour faire parvenir à l'ensemble de la section cette analyse? Es-tu encore dans la maison commune? Qui devras-tu jeter à la porte pour y vivre? Si l'ensemble de ceux qui ont<br /> soutenu Ségolène Royale pensaient ainsi il n'y aurait plus de parti socialiste rapidement mais elle n'a plus le soutien des 50% qui l'avaient soutenu au congrès de Reims et tu le sais bien, alors<br /> il ne faut pas faire comme si!<br /> <br /> <br />
Répondre